全面屏手机？" >
盘点今年已经发布的xg111企业邮局手机，不管是xg111net企业邮局各家的顶级旗舰、还是中端的性价比机型，大家的产品实力和定位可能区别很大，但有一点可能是相同的，那就是它们几乎都采用了挖孔屏的设计，除了努比亚 Z50 Ultra，它是今年迄今为止唯一一台拥有完整全面屏显示效果的新机全面屏手机。
全面屏手机？" >
▲ 努比亚 Z50 Ultra
为什么一度流行且被热捧的真·全面屏设计这两年冷了下来，大家都退而求其次选择做挖孔屏？今天这篇文章就来跟大家简单聊聊全面屏手机。
实现真·全面屏的两大主流路径
想要将手机前面板做成真·全面屏的效果全面屏手机，在解决了指纹和听筒等元器件的安放后，核心矛盾就是如何去隐藏前置摄像头，而在现有的技术路线中有两种方案经过大浪淘沙，最终被得到广泛运用：
一是升降式或者叫弹出式摄像头方案，平常不用时将摄像头模块隐藏于机身当中，需要使用时通过电机驱动机械结构将摄像头从顶部升起全面屏手机。这个方案在 2018 到 2019 年在各家厂商中很受欢迎，代表机型有 vivo 的 NEX S 以及 X27、初代 OPPO Reno、一加 7 Pro、Redmi K20 系列等，不过从 2020 年开始采用升降方案的手机锐减，再往后则是基本从市面上消失。
展开全文
全面屏手机？" >
▲ 一加 7 Pro
二是屏下摄像头（CUP）方案，顾名思义就是将前置摄像头直接隐藏在屏幕下方，这种方案下机身的结构设计与常规手机会比较接近，但难点在于如何降低屏幕透光率对摄像头的影响、保证前摄的拍摄效果，以及如何保证屏下摄像头区域与屏幕其它区域之间显示效果的一致性全面屏手机。
全面屏手机？" >
▲ 小米 MIX 4 与中兴系 CUP 全面屏
中兴可以说是最热衷于屏下摄像头方案的厂商，Axon 系列，还有旗下的红魔、努比亚两个品牌都先后推出了 CUP 全面屏机型，前面提到努比亚 Z50 Ultra 也成为了截至目前今年各家旗舰当中的真·全面屏独苗全面屏手机。但除了中兴之外，只有小米推出过反响平平的 MIX4，其它各家均没有 CUP 全面屏量产机发布。
主流真·全面屏方案的优劣
至于为什么大多数厂商暂时放弃了追逐真·全面屏 —— 本质上也就是放弃上述的这两种方案全面屏手机，不约而同地选择保留挖孔，这里就要罗列一下笔者认为的评判全面屏结构设计的几个维度：
① 是否影响前摄成像效果
② 是否影响内部元器件堆叠
③ 是否影响屏幕显示素质
④ 是否影响屏幕的视觉完整性
这么一列其实就挺明白全面屏手机了：
升降式方案基本不影响前摄的成像效果、也不会影响屏幕显示素质和视觉完整性，但它致命的缺陷在于摄像头模块及其所联动的机械结构占用了比较多的机身内部空间，额外增加重量不说，这些空间本来可以堆给电池、散热或者后置相机模块，众所周知过去几年手机厂商在电池、散热和影像上的堆料是一年卷过一年，影响内部元器件堆叠、还不好做防水防尘设计的升降式方案最终只能成为弃儿全面屏手机。
全面屏手机？" >
▲ Redmi K30 Pro
而屏下摄像头也就是 CUP 全面屏方案虽然在结构设计上与常规手机接近、不影响内部元器件堆叠全面屏手机，早期的 CUP 全面屏在屏下区域的显示一致性上还有问题现在也解决得差不多了，但它仍然存在很明显的缺陷：
首先是影响前摄的成像效果，虽然手机厂商还有屏幕供应商已经努力在结构设计上通过各种方案去降低屏幕对于前摄自拍效果的负面影响，并通过算法尽量去消除屏下摄像头自拍的“朦胧感”，但效果跟常规设计的手机还是有一定距离全面屏手机。
全面屏手机？" >
并且拍摄静态照片还可以通过算法补救，一旦进行视频通话或者自拍 vlog 还是会「原形毕露」全面屏手机。虽然看到这有的人可能会说自己是「钢铁直男」不需要自拍，但厂商面对广大有着不同需求、有着不同画像的消费者肯定会尽量避免去做这种极端的产品定义。
全面屏手机？" >
▲ 市面上出现过的三类 CUP 前置摄像头区域开孔处理
其次是影响屏幕素质的提升，为了保证屏下摄像头区域的透光率，现有技术下 CUP 全面屏还只能做到 1080P 级别的分辨率，这个如果放在 2019 年也许还说得过去，但如今顶级旗舰基本标配 2K（1440P）分辨率的屏幕，很多次旗舰、中端机今年也上了所谓「1.5K」分辨率也就是短边像素在 1240P 左右的屏幕，只有 1080P 的话屏幕精细度放在中高端机型中就很不够看了全面屏手机。
全面屏手机？" >
并且 CUP 方案极度依赖手机厂商与屏幕供应商之间的深度合作，直白点说就是要看屏幕供应商的脸色，这里面少不了一笔不菲的定制成本，这也可以解释为什么已经发布的 CUP 全面屏概念机还有量产机里面，各家厂商找的都是国内的屏幕供应商而不是在 OLED 屏幕技术上坐头把交椅的三星，三星虽然未必会拒绝与国内手机厂商做这种深度合作，但必然也将提升研发成本；花着不低的研发成本却难以达到顶级的显示效果 ，这是 CUP 全面屏目前未能全面普及的一个矛盾点全面屏手机。
此外，由于在 CUP 方案诞生前厂商透过升降摄像头等方案已经实现过真·全面屏，消费者已经过了一把眼瘾了，CUP 方案用另一种方式再造一个轮子的做法从结果上讲，其实很难给消费者带来新的感官刺激全面屏手机。
全面屏手机？" >
▲ 努比亚 Z50 Ultra 与 三星 Galaxy S23 Ultra
而目前最流行的挖孔屏既不影响前摄成像效果，也不影响元器件堆叠和屏幕显示素质，相比真·全面屏无非是因为挖孔的存在使得视觉完整性上无法做到完美，但相比更早流行的刘海、或者水滴屏这些异形屏方案，它至少保证了屏幕四边在视觉上的完整性，拥有很好的全面屏暗示效果，主流的单孔方案也已经将浏览时挖孔的存在感降到最低全面屏手机。
可以说，挖孔屏是目前在视觉完整性与硬件功能的完整性之间达成平衡的一个最优解，也因此淘汰了其它异形屏和基于机械结构的方案成为当前的主流全面屏手机。
不过我太平洋xg111们还是希望随着技术的一点点突破，在不牺牲硬件功能的前提下，未来手机市场尤其是旗舰机当中能有更多真·全面屏的机型，希望各家厂商也都拼一拼正脸颜值、不至于只能在后盖和相机 Deco 的差异化上下工夫全面屏手机。
